Vier Anwendungsszenarien

Vom Freelancer bis zum Hersteller — vier Tiefen, eine Plattform.

Jedes Szenario ist nach demselben Schema aufgebaut: Situation, Problem, Prognos-Lösung, messbarer Nutzen, Preis. Die Zahlen sind fundierte Schätzungen auf Basis vergleichbarer Entwicklerwerkzeuge und werden im Pilot validiert.

Methodik

Produktivitätsgewinne beziehen sich auf Studien zu Kontextwechselkosten (APM Research 2024, Microsoft Dev Velocity Report 2025) sowie Karpathys öffentliche Schätzungen zum Anteil agentengetriebener Arbeit. Preise sind indikativ und werden im Pilot finalisiert.

BC-01

Einzelentwickler & Freelancer

ab 29 € / Monat

Solo-Entwickler mit sechs bis zwölf aktiven Kundenprojekten in wechselnden Tech-Stacks. Jedes Projekt hat eigene Eigenheiten, eigene Datenbanken, eigene Regeln.

Situation

Täglich mehrfacher Kontextwechsel zwischen Kundenprojekten. Heterogene Stacks: FastAPI, Node.js, n8n, Electron, Rust.

Problem

20 – 30 Minuten Einarbeitung pro Projektwechsel. Dieselben Fehler in verschiedenen Projekten. Wissen verdampft zwischen Ordnern.

Prognos-Lösung

Self-Service-Installation. Automatisches Projekt-Briefing beim Öffnen. Persönlicher Fehler-Katalog, der mit der eigenen Historie wächst.

Messbarer Nutzen

Geschätzt 30 – 40 % weniger Kontextwechselzeit. Schon bei zwei eingesparten Stunden pro Woche rechnet sich die Lizenz vielfach.

BC-02

Handwerks- & Mittelstandsbetrieb mit Inhouse-IT

4.500 € Setup · ab 390 € / Monat

Ein oder zwei Entwickler bauen die gesamte unternehmensinterne Software: Buchhaltung (GoBD-konform), Zeiterfassung, Warenwirtschaft, Kundenportal. Eigenentwicklung statt Standard.

Situation

Umfangreiche Eigenentwicklung wie z. B. ein Handwerksbetrieb mit rund 50 Datenbanktabellen, SKR03-Buchhaltung, Multi-Tenant-Logik.

Problem

Ein Entwickler geht, das Kopfwissen geht mit. Onboarding neuer Entwickler dauert Wochen, weil die Eigenheiten nirgends strukturiert festgehalten sind.

Prognos-Lösung

Einrichtung inkl. CLAUDE.md-Extraktion aus dem bestehenden Code, Memory-Seeding aus Git-History. Wissenstransfer wird zum Nebenprodukt der täglichen Arbeit.

Messbarer Nutzen

Onboarding: von 3 – 4 Wochen auf 3 – 5 Arbeitstage. Wiederkehrende Domain-Fehler (z. B. GoBD-Verstöße) strukturell ausgeschlossen.

BC-03

Agentur & Systemhaus (5 – 20 Entwickler)

ab 890 € / Monat (10 Seats)

Digitalagentur oder Systemhaus mit rollierendem Projektportfolio. Jeder Entwickler bringt eigene Vorlieben mit — die Qualität schwankt von Kopf zu Kopf.

Situation

Heterogenes Team, wechselnde Kundenprojekte, knappe Deadlines. Senior-Wissen fließt selten systematisch zu Juniors.

Problem

Jeder Entwickler löst ähnliche Probleme auf eigene Weise. Keine konsistenten Reviews, wachsende technische Schulden, schwer abschätzbare Lieferqualität.

Prognos-Lösung

Team-Lizenz mit geteilter Pattern-Library und projektübergreifendem Fehler-Katalog. Senior-Wissen wird zur Infrastruktur, nicht zur E-Mail.

Messbarer Nutzen

25 – 35 % weniger Dopplung zwischen Projekten. Review-Aufwand sinkt durch einheitliche Agent-Regeln. Planbare Juniors.

BC-04

Software-Hersteller mit Langzeitprodukt

ab 25.000 € / Jahr (Enterprise)

Unternehmen mit einem zentralen Produkt, drei bis zehn Jahre alt, das rollierend weiterentwickelt wird. Architekturentscheidungen von damals prägen die Arbeit von heute.

Situation

Komplexes Hauptprodukt, mehrere Teams, lange Wartungszyklen. Architektur-Historie ist in vergessenen Pull-Requests begraben.

Problem

Historische Entscheidungen werden als Tabus behandelt („haben wir damals so entschieden, frag nicht"). Technische Schulden wachsen unbemerkt, weil niemand sie in Relation zur Historie setzt.

Prognos-Lösung

Enterprise-Deployment mit On-Premise-Memory, angebunden an Git-Historie und Issue-Tracker. Lebende Architekturhistorie, durchsuchbar, aktualisiert.

Messbarer Nutzen

Refactoring-Entscheidungen werden informiert. Regressionsrisiken beim Touch kritischer Bereiche sinken. Langfristige Produktqualität wird messbar.

Gemeinsamer Nenner

Der Hebel ist in allen vier Fällen derselbe.

Wissen, das bleibt.

Ob Freelancer, Inhouse-Team oder Agentur — Prognos verwandelt flüchtiges Kopfwissen in strukturierte, durchsuchbare, maschinenlesbare Infrastruktur. Das Wissen überlebt Personalwechsel, Krankheitsausfälle und die nächste Stack-Generation.

Lernen, das kompoundiert.

Jede Korrektur, jeder Fehler, jede Best-Practice fließt zurück ins System. Was einmal gelöst wurde, bleibt gelöst. Nach zwölf Monaten betreibst du nicht mehr nur Software — du betreibst eine Wissensbasis, die deine Software baut.

Vom Freelancer bis zum Hersteller — vier Tiefen, eine Plattform.

Einzelentwickler & Freelancer

Situation

Problem

Prognos-Lösung

Messbarer Nutzen

Handwerks- & Mittelstandsbetrieb mit Inhouse-IT

Situation

Problem

Prognos-Lösung

Messbarer Nutzen

Agentur & Systemhaus (5 – 20 Entwickler)

Situation

Problem

Prognos-Lösung

Messbarer Nutzen

Software-Hersteller mit Langzeit­produkt

Situation

Problem

Prognos-Lösung

Messbarer Nutzen

Der Hebel ist in allen vier Fällen derselbe.

Wissen, das bleibt.

Lernen, das kompoundiert.

Welches Szenario beschreibt dich?

Software-Hersteller mit Langzeitprodukt